Zdjęcia Bydgoszczy do dowolnego wykorzystania (w Wikipedii)

W trakcie ostatniej kampanii wyborczej na billboardach wyborczych prezydenta Bydgoszczy pojawiły się w miarę aktualne i profesjonalne zdjęcia obiektów i miejsc w Bydgoszczy. Okazało się, że zdjęcia wykonano na zlecenie Urzędu Miasta. Trochę było posądzeń o to, że to kampania na koszt miasta. Obroną prezydenta i urzędu było to, że zdjęcia każdy kandydat mógł sobie pobrać i wykorzystać na swoim billboardzie. Jedynie wskazano, że nie mogą być wykorzystane w złych celach (dyskredytowania miasta). Trochę trudno te zdjęcia na stronie miasta znaleźć – prowadzi do nich mały przycisk – nie ma odnośnika w dziale promocji. No i są umieszczone na serwerze Google (a nie miejskim).

Wyspa Młyńska -Bydgoszcz

Miasto wyraża zgodę na wykorzystywanie zdjęć znajdujących się w zasobach miasta przez inne podmioty bez konieczności ubiegania się o dodatkowe zgody. Warunkiem jest umieszczenie informacji o źródle zdjęcia i niemodyfikowanie go w celach sprzecznych z dobrym wizerunkiem miasta. W przypadku konieczności skorzystania ze zdjęć w lepszej rozdzielczości niż prezentowane na stronie prosimy o kontakt: rzecznik@um.bydgoszcz.pl. Jeśli zdjęcie będzie w zasobach miasta zostanie udostępnione”

No to jak każdy może je wykorzystać to sobie myślę, że ja też mogę 🙂 No i zapytałem miasto na jakiej licencji te zdjęcia udostępniają – tak by można je było wrzucić np. do Wikipedii. By zdjęcia wrzucić do Wikipedii muszą być udostępnione na określonej licencji (np. Creative-Commons Uznanie Autorstwa lub w tzw. domenie publicznej „Public domain”). Wysłałem mejla:

Na stronach miasta pojawiły się „zdjęcia miasta do pobrania”. Proszę o przeanalizowanie udostępnienia tych zdjęć w Wikipedii na jednej z możliwych tam licencji, np.  CreativeCommons lub nawet w Domenie publicznej (czyli Public Domain). 

https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing/pl
Takie udostępnienie profesjonalnych zdjęć miasta umożliwiłoby wykorzystanie tych zdjęć (atrakcyjnych wizualnie) do lepszego ukazania informacji o mieście w artykułach na Wikipedii. Przyczyni się do to lepszej promocji miasta.

Dodatkowo Wikipedia jest źródłem informacji – z powodu możliwości wykorzystania zawartych tam danych (czyli zdjęć też) można oczekiwać, że autorzy różnych publikacji będą wykorzystywać najlepsze zdjęcia miasta. A tym samym lepiej promować miasto.

Proszę o przeanalizowanie takiego wniosku i ewentualne wysłanie kilkunastu/kilkudziesięciu zdjęć na Wikimedia Commons. Chodzi o zdjęcia zamieszczone na stronie: https://drive.google.com/drive/folders/1lUPjqd5yuskpWlGH_cc1ijqzT9Hwese5

Marina Bydgoszcz

Długo miasto myślało nad odpowiedzią (ponad miesiąc). Ale po przypomnieniu otrzymałem takie pisemko:

Bydgoszcz, dnia 30 listopada 2018r. / BKS.I.1431.365.2018

Szanowny Pan Adam Dziura

W odpowiedzi na wystosowane przez Pana zapytanie uprzejmie informuję, iż zdjęcia udostępniono do dowolnego wykorzystania.

z poważaniem

Rafał Rospenda – Biuro Komunikacji Społecznej – Urząd Miasta Bydgoszczy

Czyli co? Domena Publiczna/Public Domain? Jeżeli tak, to świetnie 🙂 To znaczy, że zdjęcia można by wykorzystywać do wszelkich celów – także komercyjnych. Nie trzeba by było też podawać autorstwa/źródła. Ale niestety chyba aż tak prosto jednak nie będzie – bo w polskim prawie (chyba) nie można się pozbyć „praw autorskich” – ale jeszcze to ustalam z „wyższymi w Wikipedii”.

Park Kochanowskiego, Teatr Polski, „dzielnica muzyczna” Bydgoszcz

Kiedyś byłem wikipedystą (od dłuższego czasu już nie jestem – przeszedłem na stronę openstreetmap.org 😉 ). Trochę swoich zdjęć do Wikipedii wrzuciłem – fajnie się czuję jak widzę niektóre swoje zdjęcia w różnych miejscach (były już kilku branżowych portalach – np. lotnisko w Pyrzowicach), prasie lokalnej (np. Rynek w Brzegu) . Zawsze to fajnie. Mam nadzieję, że zdjęcia uda się wykorzystać do poprawy jakości artykułów w Wikipedii. Zawsze to jakaś forma promocji miasta 🙂

Aktualizacja 1 grudnia: wpis wrzuciłem na grupę Bydgoski Hydepark na Facebooku. Radny Paweł Bokiej zapowiedział interpelację do prezydenta w tej sprawie. Po chwili zastępca prezydenta Michał Sztybel potwierdził przyjęcie tej interpelacji (wszystko w sobotni poranek 😉 ). Wygląda na to, że się temat jakoś dobrze uda załatwić.

Wikipedyjne 2 wiadomości: Zlot + 1000 artykułów szl.wiki

Wiadomość pierwsza to taka, że 13-14 grudnia w Chorzowie odbywa się Wikilia – czyli zimowy zlot wikipedystów. Jest to spotkanie bardzie towarzyskie niż wykładowe, więc obok dyskusji na tematy związane z Wikipedią będzie też kolacja wikilijna z 12 (albo i więcej) potraw. Więcej informacji na stronach pl.wikimedia.org.

A druga to taka, że Śląska wikipedia doczekała się 1000 hasła 🙂 Powolutku idzie do przodu. Wiele tam artykułów to „je jyno kůnsek artikla. Jeli poradźůłbyś, sprowjej go.” Więc do roboty 🙂 Więcej informacji na Wikinews

Wersje przejrzane w Wikipedii + ratujmy tramwaje

Dwie krótkie, nic nie mające ze sobą wspólnego wiadomości.

Pierwsza: od paru godzin działają w polskiej Wikipedii wersje przejrzane. W skrócie: zmiany osób niezalogowanych (i nowych zalogowanych) nie są od razu widoczne dla czytelników anonimowych. Taka edycja oczekuje przez oznaczenie przez redaktora. Dopiero wtedy będzie dostępna ogółowi. Ograniczy (albo ma ograniczyć) to widoczność wandalizmów dla zwykłych czytelników. Dla zalogowanych się nic nie zmieni (poza informacją, że mogą wersje przejrzaną zobaczyć i ewentualnie oznaczyć jako przejrzaną).

Kto jest redaktorem uprawnionym do oznaczania artykułów? Osoba zalogowana od 90 dni, z 500 edycjami oraz brakiem blokad. Uprawnienie są przyznawane automatycznie. Więcej informacji w polskiej Wikipedii.

Druga informacja: zachęcam do przyjrzenia się akcji ratujmytramwaje.pl i jej poparcia. W skrócie: na Śląsku KZK GOP ma zamiar zawiesić kursowanie kilku linii tramwajowych. Akcja ma za cel zwrócenie uwagi KZK GOP oraz włodarzy miast na infrastrukturę tramwajową. I poprawę jej działania a nie likwidację.


Ratujmy tramwaje w GOP!

Zamiast inwestować w sieć (patrz Kraków, Warszawa) tutaj się tory i linie „zwija”. Najpierw puszcza się wzdłuż torów tramwajowych linię autobusową – wtedy tramwajem jeździ mniej osób. Następnie się zmniejsza liczbę kursów. I znowu mniej osób – to się wycina. Prawda, że genialne? Ogólnie KZK GOP jako organizator komunikacji jest lekko „do luftu” (patrz: brak biletów zintegrowanych z koleją, przetargi wygrywają przewoźnicy z autobusami z odzysku, autobusy jeżdżą stadami, tramwaje co równe 14/28 minut zamiast 15/30 lub 10/20…).

Barakowa ciekawostka gazetowa

Serwis gazeta.pl wpadł na pomysł, aby napisać, krótką notkę o Baracku Obamie i o tym, że go w Wikipedii nie lubią… Znaleźli w haśle o nim wandalizm, wiszący 2h. I już notka gotowa. Gratulacje dla dziennikarza. Najprawdziwsze gratulacje. Złoty długopis mu w dłoń! Czy też złotego klawisza mu dać? A może zamknąć w jakimś baraku i kazać poprawiać wandalizmy w Wikipedii?

Aby było strasznie poprawnie politycznie (a co!) powinni dać, też informację, że kontrkandydata też nie lubią… Minuta szukania i mamy link (dzieci nie klikają).

Co z tego wynika? Nic nie wynika. W Wikipedii zdarzają się wandalizmy i pisanie o tym artykułów w serwisach internetowych w taki sposób ja to zrobił mm (taki podpis autora) jest bez sensu. Autor powinien sobie znaleźć jakiś inny temat. Nie ogórkowy. Albo poprawić błąd (zgłosić go). Tyle z mojej strony.

Ps w artykule jest link do innej „inteligentnej wiadomości”. Tym razem ułożono z pierwszych liter jakieś brzydkie zdanie. A o innych rozdzielczościach, szerokościach przeglądarek, włączonych panelach itp. nie słyszano? I o tym, że w zależności od szerokości ekranu artykuły w wikipedii się wyświetlają inaczej też nie słyszano?

Polska wikipedia spadnie z 4 miejsca

Na stronach meta Wikipedii odbywa się głosowanie dotyczące sposobu porównywania wielkości encyklopedii (jej poszczególnych wersji językowych). Obecnie takim kryterium jest liczba artykułów – dzięki temu polska Wikipedia jest na 4 miejscu. Nowymi propozycjami są m.in.: liczba osób mówiacych danym językiem, ilość odsłon, ilość odsłon/ilość artykułów itp. W każdym wypadku Wikipedia spada ze swojego czwartego miejsca.

Czy dobrze? Pewnie bardziej sprawiedliwie, ale trudniej będzie zwykłym czytelnikom zrozumieć dlaczego jakaś tam encyklopedia jest niżej mimo, że ma wiecej artykułów. A jak wprowadzone zostanie jakieś kombinowane kryterium (coś przez coś) to jeszcze bedzie trudniej zrozumieć kolejność… Jak ktoś chce, może sobie podyskutować. Tak, wiem… Polska Wikipedię nazywają niektórzy botopedią 😉

Zobacz też: kolejność po zmianach.

Wakacje z Wikipedią + spotkanie w Chorzowie

Oj dawno, nie było wpisu Wikipediowego. No to dziś informacja o Wakacjach z Wikipedią.

Wakacje to czas wolny od zajęć, ale nie dla wikipedystów 🙂 Studenci, uczniowie, nauczyciele, w tym także akademiccy mają w końcu nieco więcej czasu na to, by zająć się poważniej działaniem na Wikipedii. Część z nas wyjeżdża w różne ciekawe miejsca, gdzie można i zebrać dodatkowe informacje do uzupełniania artykułów (oczywiście w sensie wartościowej literatury i innych dokumentów) i wykonać potrzebne zdjęcia. No i w końcu to też okres, w którym warto się spotkać poza siecią.

Na tej stronie na każdy tydzień wakacji (studenci mają wakacje do końca września) będzie przedstawiona konkretna inicjatywa związana z działaniami na Wikipedii.

Jeżeli jesteś niedoświadczonym użytkownikiem, możesz poprosić wikipedystę, który poprowadzi przez zaułki Wikipedii prawie za rękę 🙂 Naprawdę warto skorzystać.

A 5 lipca w Chorzowie odbędzie się spotkanie wikipedystów przy grillu. Takie mniej formalne. Pewnie przy piwie, krupnioku itp. 😉 Jak coś to osoby zainteresowane niech się wpiszą na stronie.

Tuplikoř – translator ślaskiego

Tydzień temu pojawiła się śląska Wikipedia. Dziś zaproponuję pewną ciekawostkę: Tuplikoř – czyli tłumacz online: polski → śląski. Wpisujesz tekst, wychodzi tekst przetłumaczony. Przynajmniej tak wygląda… Tak na swój wzrok widzę, że nie wszystko jest prawidłowo tłumaczone). Nawet jest tam napisane: Tuplikoř ńy je ńyuomylny. – ale działa 🙂 Można wykorzystywać tą stronę do pisania artykułów w śląskiej Wikipedii. Tak część użytkowników czyni…

Czytaj dalej Tuplikoř – translator ślaskiego

Logowanie globalne Wikipedii dostępne dla wszystkich

Parę dni temu udostępniono tworzenie konta uniwersalnego projektów Wikimedii także dla zwykłych użytkowników (wcześniej było to dostępne dla administratorów). Na stronie Specjalna:MergeAccount można takie konto utworzyć (tam szczegóły). Co to daje? Nie trzeba się rejestrować ani ponownie logować na wszystkich projektach. I ciekawostka: Zalogowanie na dowolnej Wikipedii powoduje zalogowanie także na innych Wikipediach (projektach Wikimedii). Dzięki temu wygodniejsze jest przechodzenie pomiędzy projektami.

Problemem może być to, że konto o takiej samej nazwie gdzieś już ktoś utworzył. Jak się pospieszycie to będzie mniej problemów. Obecnie w polskiej Wikipedii prowadzone jest dyskusja dotycząca zasad przejmowania kont, które były nie używane: Propozycje zmian w zasadach przejmowania nazwy użytkownika.

Więcej informacji: Konto uniwersalne.

A po utworzeniu konta sprawdź ile wykonałeś edycji we wszystkich projektach.

Powstała śląskojęzyczna Wikipedia

Witej! To je Wikipedyjo we ślůnskij godce

Śląska Wikipedia już działa 🙂 Tak… Od 26 maja 2008. Jej adres to szl.wikipedia.org. Daaawno temu na blogu informowałem o próbie stworzenia takiej wersji językowej. Wywiązała się nawet duża dyskusja… Wtedy zatrzymało się na głosowaniu i kilkudziesięciu testowych artykułach. Tym razem poszło sprawniej. Powodem tego jest pewnie otrzymanie przez język śląski kodu ISO 693-3 (szl) oraz zapał kilku ślązaków/wikipedystów przy tworzeniu artykułów w inkubatorze. W tej chwili trwa przenoszenie artykułów z tego inkubatora pod prawidłowy adres. Do czasu przeniesienia wszystkich mogą się pojawić błędy techniczne. Wybaczcie 🙂

Zastanawiasz się jak wygląda pismo – wcześniej był problem z wyborem rodzaju pisma/alfabetu. Teraz wybrano wcześniej i nie ma tego problemu 😉 No chyba, że się pojawi w przyszłości (oj będą ostre dyskusje). Na razie proszę się wczytać w Zasady šrajbůngu oraz spróbować przeczytać i zrozumieć poniższe :). Czy wiedzieliście co to ajza jest?

Ajza to sům wšyske metalowe klamoty kere ńy nadowajům sie duůžyj do užytku a ino do přetopjyńo we huće. To mogům być abfale, wyroby kere sům popsute, tajle uod mašynůw, stare auta, konštrůkcyje ze rozbjůrki a inkše.

Czy coś więcej trzeba wiedzieć? Na razie nie za wiele wiadomo… Pierwsza edycja na pojawiła się około 10 dzisiaj. Dopiero kilka godzin później rozpoczęły się prace przygotowawcze (import artykułów). Do godziny 19 było zarejestrowanych 40 użytkowników. Większość to edytorzy polskiej Wikipedii chcący pomóc przy rozruchu. Ale też kilku(nastu) nowych się pojawiło także.

Więcej informacji: głosowanie/dyskusja przed powstaniem, zasady pisowni, informacje o ślůnskij godce oraz dyskusja projektu. W tej dyskusji zadawaj pytania, dyskutuj itp. Zajrzyj też na kanał irca: wikipedia-szl.
Zobacz też: Język śląski ma kod ISO w Wikinews.

Wyznania przez Wikipedię

Wikipedia robi czasami jako miejsce różnych wyznań. Dziś takie (wstawione na nie istnięjącą jeszcze stronę Wszyscy_moi_bliscy:

WERONIKO JESTES NAPRAWDE IDEALNA KOBIETA MOZNA POWIEDZIEC ZE WZORCEM DO NASLADOWANIA JAK KIEDYS BYL KONRAD WALENRROD TAK TERAZ JESTES TY MAM NADIZJE ZE TO DLA CIEBIE BIEDIZE KOMPLEMET A NIE KRYTYKA NIE MYSL SOBIE ZE TO TANI KOMENTAZ JA TO PISZE Z GLEBI SERCA

Prawdopodobnie chodziło o tę Weronikę. Jakby mejla nie można było wysłać do tej osoby… 😉