Ładne zdjęcia Tokio Hotel ;)

Najpierw tłumaczenie skrótu – th to Tokio Hotel. Taki zespół. Muszę sobie ich płytę chyba sprawić (heh… ;). Dziś jedna ich fanka się zdenerwowała na Wikipedię/Wikipedystów:

Co to takiegho dodac kilka stronek gdzie sa ladne fiotki th i info…
co wam to przeszkadza!!!!
popstar14.blog.onet.pl i jak chcecie zablokowac moj nick to co.
nie potrzebuje wikipedi !!!!
jest do dupy nawet nie mozna dodac slicznych fotek th!!!!

Dokładnie… Precz z Wikipedią!

Chociaż nie do końca to prawda, że nie można w Wikipedii umieścić ich zdjęć… Można dodać zdjęcie, ale musi ono być udostępnione na dobrej licencji. W serwisie Wikimedia Commons jest nawet ich galeria (znaczy tylko 4 zdjecia wokalisty Billa Kaulitza). Czyli jak się jakaś fanka spotka z zespołem (chyba należy im tego życzyć 😛 😉 i zrobi im zdjęcie to można takie zdjęcie w Wikipedii umieścić. W przeciwnym wypadku nie można… Trudno – Wikipedia jest przecież jak papier toaletowy – do … 😉

Szczegóły dotyczące licencji zdjęć.

Jaki kolor ma polska flaga? Szaro-czerwony?

Taka dziwnostka wikipedystyczna… Chyba najbardziej kontrowersyjna w ostatnich czasach.

Flaga szara - zgodna z ustawą

Na Wikipedii od jakiegoś już dłuższego czasu trwają dyskusje, głosowania na temat: Jaki kolor ma polska flaga. Na chłopski rozum jest biało-czerwona. Prawda? Ale nie jest tak łatwo… Trzeba się stosować do prawa. A także je jakoś zinterpretować.

Gdy się zacznie stosować dokładną wykładnię ustawy to wyjdzie, na monitorze kolor szary… Tak szary (jak na obrazku powyżej). Nie jestem grafikiem, DTP-owcem czy kimś zajmującym się kolorami (no i nie głosowałem). Ale na mój chłopski rozum (wzrok?) kolor biały polskiej flagi jest/powinien być biały. A teraz nie jest.

Liczę, że czyta mnie ktoś znający jakieś prawidła. Może też jakieś organy rządowe wezmą do roboty i napiszą czy biel z ustawy jest stosowana tylko dla materiałów (tkanin) czy też dla innych mediów (monitorów). Ja do dyskutowania nie mam wiedzy i argumentów (chłopski wzrok to chyba za mało).

p.s. Jak sobie pokręce ustawieniami monitora to szara flaga zaczyna wyglądać normalniej (prawiej jak biała). Ale patrzeć się na taki monitor nie da…

Więcej znajdziesz w: artykułach o fladze i barwach RP. Możesz też zajrzeć do głosowania (już jest prawie zakończone) oraz do wcześniejszej dyskusji (jest dostępne też BARDZO OBSZERNE archiwum tej dyskusji).

Opera Mini 4 – na razie beta

Opera dziś udostępniła testową (beta) wersję Opery Mini 4 – przeglądarki dla telefonów komórkowych. Więcej osób już o tym napisało na planecie – nie będe się zbytnio powtarzał. Szczególnie, że nigdy żadnej Opery komórkowej nie używałem – i na razie używać nie będę…

Najważniejszą zmianą w Operze Mini 4 jest dodanie widoku całej strony, którą można powiększąć. Czy jakoś tak 😉 Najlepiej to na filmie widać. Chociaż nie wiem czy to wygodniejsze będzie. A szczególnie mnie nie przekonuje wygląd mojego bloga w nowym symulatorze… Co za rozjazd… 🙁

Przy okazji zarzucę linkiem do wrażeń z edytowania Wikipedii Operą Mini. Taką relację spisał jeden wikipedysta. W czasie przeglądania nieświadomie zwandalizował jedną stronę 😉 Jest tam też kilka innych opisanych problemów z OM.

Po Operowym spotkaniu zarzucę linkami

Po otwarciu biura Opery w Polsce jedyne co mogę to odesłać do informacji w kilku serwisach i blogach związanych z tymi wydarzeniami. A więc (się nie zaczyna od „a więc”, ale co ja poradzę, że inaczej nie potrafię?):

  • Dziennik Internautów opisał spotkanie chyba najdokładniej – zdjęcia są 🙂 Dowiemy się dlaczego Opera wybrała onet i odwrotnie. Ciekawa informację jest to, że 30 czerwca rozpocznie się akcja reklamowa Opery na portalu Onetu. Bardzo fajnie. Czemu dopiero w wakacje?

Trzech innych bloggerów rozpływa się w zachwytach nad pewną tłumaczką oraz nad super nowym, nowatorskim, okrągłym produktem Opery. Anty-stresowej piłeczce 😉

Jest także relacja autorstwa Vambeera na polskim forum Opery.

p.s. Nawet zgryźliwie marcoos się odezwał 😉

Sondaż w Wikipedii – uprawnienia dla tzw. użytkowników zaufanych/uznanych

W polskiej Wikipedii trwa sonda, której celem jest wyłonienie jak najlepszych zasad i listy uprawnień dla użytkowników, które chciały by wziąć większą odpowiedzialność za Wikipedię, ale z różnych powodów nie chcą zostać administratorami.

Sondaż składa się 2 części:

  • W pierwszej głosujemy jakie uprawnienia taki użytkownik powinien otrzymać – mamy do wyboru: szybkie cofanie zmian, możliwość częściowego blokowania artykułów, możliwość edycji stron całkowicie zablokowanych, możliwość podglądu edycji usuniętych oraz ich przywracania oraz kasowania artykułów. Co do niektórych jest osiągniety konsensus (bedzie cofanie zmian, nie bedzie kasowania artykułów), ale co do reszty to trwa dyskusja.
  • W drugiej wybieramy sposób wybierania takich użytkowników. Są dwie wersje: przez głosowanie lub bez niego. Samo proponowane głosowanie ma mieć łagodniejszy przebieg niż obecnie (w końcu mniejsze uprawnienia).

Ktoś zapyta co zostanie w takim razie dotychczasowym administratorom? A zostanie trochę:

  • kasowanie stron
  • całkowite blokowanie i odbezpieczanie stron
  • możliwość blokowania użytkowników i adresów IP

Osobom, które są aktywnymi użytkownikami, ale niekoniecznie zajmują się administracyjną częścią projektu polecam zainteresowanie się tą dyskusją. I wskazania, który pomysł jest im bliski.

Część wątpliwości dotyczy też samej nazwy takich użytkowników. Na początku był to: zaufany użytkownik. Ale część osób sugeruje, że w ten sposób uznajemy całą resztę za użytkowników niezaufanych… Ale nikt lepszej nazwy nie wymyślił… No chyba, że jeszcze się jakaś nazwa pojawi 😉 Liczę na waszą inwencję.

Skarbówka i odliczenie VAT-u za internet opłacany z innego konta

A było tak… Jest rok 2006. Mamy w domu dostep do internetu (czad, co nie?) Ja mam konto (z dostępem przez internet). Rodzice też mają konto (jeszcze wtedy bez takiego dostępu). Ja mam tańsze przelewy. Nie będziemy płacić drożej – opłaty lecą z mojego konta (internet jest na ojca).

VAT za internet można sobie odpisać w PIT-ach co też uczyniliśmy. Wszystko fajnie. Do czasu…

Tydzień temu przyszedł list ze skarbówki – trza się zgłosić bo coś jest źle. Trza (trzeba) mieć wszystkie rachunki itp… Przygotowane.

Dziś dowiedzieliśmy się, że nie możemy odpisać VAT-u za internet bo rachunki płacone były nie z tego konta. Normalnie spadłem z krzesła… Niby jakiś papiór pokazano, że nie można… Ktoś miał takie problemy? Chyba nie powinno mieć znaczenia kto płaci ale to na kogo jest rachunek… Dobrze rozumuję?

p.s. Postaramy się o jakieś zaświadczenie (rachunek Vatowski?) z firmy internetowej o tym, że dana opłata była opłacona… Im tam przecież zwisa kto płaci. Zobaczymy czy coś to da….

Edycja: No i klops… Nic z tego nie będzie sądząc po dyskusji na grupie dyskusyjnej pl.soc.prawo.podatki. Wyszło na to, że urząd skarbowy ma rację… 🙁 No i zarzucę dwoma cytatami:

Odlicza się poniesione wydatki. Wydatki poniosłeś Ty, a nie tata, więc nie powinniście odliczać.

A ile za to wziełes za tą robotę? Poważnie pytam! Tata wydał Ci polecenie, Ty wykonałeś. Nalezy Ci sie zatem wynagrodzenie. Powinieneś od tego wynagrodzenia zapłacic podatek dochodowy. A tata – otrzymał darmowe świadczenie, więc powinien też je opodatkować.

Nieźle… Co nie? Więc jak ktoś płaci nie sobie to tego nie odliczy… Chyba, że go nie sprawdzą.

Strona opera.onet.pl już działa (a ja narzekam)

Tak ja w temacie strona opera.onet.pl od dzisiaj działa. Czy to działa oficjalnie tego nie wie na razie nikt… W każdym razie coś tam już jest 😉 We wpisie trochę na tą stronę ponarzekam… A co…

Na nowej stronie jest możliwość pobrania Opery (ale tylko dla Windows) oraz Opery Mini. Część stron Operowej pomocy jest tam też umieszczona – szkoda, że to takie zwykłe kopiuj-wklej (żadnych zrzutów ekranu czy czegoś działającego na wyobraźnię – skype ma np. swoje filmy w flashu). Sama pomoc jest troche uboższa – porównajcie te 2 strony: onetowa oraz operowa pomoc o paskach narzędzi. W wersji oryginalnej mamy pobierane ikonki z aktualnie używanej skórki. Na onecie tego nie ma…

Nikt też nie wpadł też na to aby ostylować to jakoś ładniej (tabelka). Informacje o potrzebnym klikaniu w Menu (Narzędzia → Preferencje) nie wyróżniają się. Ale plusem jest, że pomoc tam jest – nie każdy szuka pomocy tam gdzie ona jest najlepsza (czytaj Menu Pomoc → Pomoc Opery).

Na stronie onetowej jest też onetowe forum. Dostępne bez logowania czy też rejestracji… Będzie rzeź 😉 Ale i tak najgorsze jest to, że na nie można podawać tam linków do stron. Z tego wynika, że każdy post będzie uboższy – nie można nikogo odesłać do jakiegoś skryptu, informacji na forum oficjalnym czy blogu… Ciekawe jak będą się tam odbywały dyskusje na podforum „Strony www w Operze” bez podawania linków do tych stron. To wielka strata.

Mam cichą nadzięję, że jeszcze ta strona nie jest otwarta (brak informacji na liście serwisów onetowych) i że będzie tam ktoś coś poprawiać. Chociaż w tej wersji spełni powierzoną jej funkcje – przekazanie pierwszą informację o Operze szerokiemu gronu osób.

P.s. Jeszcze jedno… dlaczego link do oficjalnej strony Opery (na górze strony) nie prowadzi do jej polskiej wersji czyli pod adres pl.opera.com?

Strona Opery na Onecie: opera.onet.pl oraz wątek na polskim oficjalnym forum Opery dotyczący tej strony. I żeby nie było, że sam o tym informuje (i narzekam): blog wasacza.

p.s. Jutro jest spotkanie Operowe w Warszawie m.in. z prezesem. Quiris pokazał dziś logo tej imprezy 🙂 Jak ktoś będzie niech opisze wrażenia i zadaje tam niewygodne pytania (choćby o tą stronę onetową, polski język w linuksowych paczkach, polskiej wersji my.opera.com itp…).

Onet a Opera – kolejne informacje

Wow! 🙂 Przeczytajcie co pisze serwis press.pl o współpracy Opery z Onetem:

Onet.pl uruchomi polskojęzyczną stronę, z której będzie można ściągnąć produkty Opery: przeglądarkę Opera PC (na komputery osobiste) i Opera Mini (przeglądarka, dzięki której można otworzyć każdą stronę internetową w telefonie komórkowym). Onet.pl nie będzie jednak przedstawicielem handlowym Opery – firma na początku czerwca oficjalnie otworzy swoje biuro we Wrocławiu.

Przypomnijmy, że to już kolejna tego typu współpraca Onetu z zagranicznym partnerem. W ub.r. portal został wyłącznym przedstawicielem komunikatora Skype.

Prawda, że to nieźle 🙂 Liczba użytkowników Opery chyba podskoczy (pewnie Opery Mini też). Zależy to jeszcze od tego jak bardzo onet będzie tę stronę promował wśród swoich użytkowników.

Świetne nie jest to, że będzie polskojęzyczna strona (bo taka już jest od jakiegoś czasu), ale to, że będzie miała za sobą wielki portal. Pewnie jakiś link na głównej się znajdzie… 🙂 No i może przy okazji onet.pl też zadba trochę o działanie swoich stron w Operze. Wszystkim to na dobrze wyjdzie.

Więcej: wątek na polskim forum Opery.

Dodane o 17:15: Jest prawdopobnie znany przyszły adres tej strony opera.onet.pl 😉 Bo tam coś jest 😉 A gdzieś indziej nic nie ma… 😉