Majowy weekend z aparatem fotograficznym – Dla Wikipedii

Grafika promująca Weekend :)

Zapraszam do włączenie się w Weekend z aparatem fotograficznym w Wikipedii. Rok temu udało się taki zorganizować, to czemu w tym roku nie spróbować?

Wikipedia potrzebuje zdjęć! Tak… Zdjęć wykonanych przez Ciebie! Zdjęć wykonanych w dowolnych miejscach w kraju i zagranicy. Może to być nawet jakiejś wioski w Polsce. Mamy artykułu o prawie każdej 😉 Ale tylko takich w dobrej jakości zdjęć poszukujemy. Dzięki Twoim zdjęciom artykuły w polskiej Wikipedii będą pełniejsze. Także wiele artykułów zagranicznych na tym zyska.

W artykule dotyczącym tego weekendu znajdziesz informacje jak zdjęcia prawidłowo przesyłać do Wikimedia Commons. Jak je poprawnie opisać, wybrać licencje, wstawić do odpowiedniego artykułu itp. A jakich zdjęć najbardziej potrzeba można sprawdzić korzystając w wyszukiwarki Mayflower (którą to niedawno opisałem).

Więcej: Informacje o wekendzie z aparatem fotograficznym w Wikipedii.

Mała prywata: Ja jak zwykle zdjęć przez ten weekend nie porobię… Mój aparat poleciał na wczasy do Hiszpanii. Beze mnie… Więc Danielko, Rycerzowo, Wielki Choczu, Babio Góro – nie zrobię wam zdjęcia… Mimo, że będe w waszych okolicach. Aż mi z tego powodu smutno… 3 raz na Babiej będę i 3 raz bez aparatu (raz był popsuty, raz na Małej Fatrze beze mnie, a jakże).

Ale i tak weekendy 10-dniowe w górach to jest to co lubię 😀 Ktoś nie lubi? Do zobaczenia na szlaku, w chacie czy namiocie…

Mayflower – wyszukiwarka plików graficznych w Wikimedia Commons

Wyszukiwarka Mayflower

Wikimedia Commons to repozytorium plików wykorzystywanych we wszystkich projektach Wikimedia (czyli np. w Wikipedii). Obecnie znajduje się tam prawie półtora miliona plików… dużo, co nie? Serwis posiada wyszukiwarkę, która jednak do przyjemnych nie należy… Jak każda wyszukiwarka w projektach Wikimedia 🙁

Ale znalazł się ktoś, kto stworzył wyszukiwarkę plików z prawdziwego zdarzenia. Ta wyszukiwarka to Mayflower. Wygląda tak jak na zrzucie obok. Posiada też możliwość wyszukiwania zaawansowanego. Jako, że Commons to projekt wielojęzyczny to wpisując słowo po polsku też znajdzie się grafiki.

Wyszukiwanie można zawężać/poszerzać dodając proponowane przez Mayflower kategorie. Oczywiście łatwiej zdjęcie znaleźć, jeżeli autor przypisał je do jak największej liczby kategorii oraz dodał szczegółowy opis grafiki. A tak nie zawsze jest.

Zachęcam do korzystania z tej wyszukiwarki – pamiętać należy, grafiki umieszczone na Commons są opublikowane na wolnych licencjach. Czyli można je łatwo legalnie wykorzystywać. Oprócz tego zachęcam do dodawania własnych zdjęć. Zbliża się długi weekend, wiele osób wyjeżdża… Można wtedy zdjęcie porobić, wrzucić na Commons… Z korzyścią dla wszystkich 🙂

p.s. Autor na razie nie udostępnił możliwości przetłumaczenia wyszukiwarki… można go pomęczyć o to

Link: Wyszukiwarka plików w Wikimedia Commons – Mayflower.

Ciućkajmy razem… Rzecz o cukierkach

Myśli anonimowych edytorów Wikipedii dziwnymi ścieżkami podążają… Przykład z dzisiejszego patrolowania 🙂 Poniższy tekst został dodany dziś do artykułu o cukierkach.

Cukierki (ciućki) używamy gdy mówimy:

  1. Chce ciućka! – czyli chcemy właśnie cukierka
  2. Jesteś moim ćiućkiem – jesteś moim cukierkiem
  3. Wyciućkam Cię – tutaj może cenzura
  4. Ciuć!! – krzyczymy z zadowoleniem

Prawda, że wywołuje uśmiech na twarzy? 🙂

Google ma dziwne poczucie humoru…

Że niektóre usługi Google nie działają w Operze to wiadomo. Wiadomo też, że da się to poprawić. Ale, że naruszamy przy tym prawo międzygalaktyczne to nie wiedziałem 😉 Zapraszam pod fałszywymi pozorami na stronę: docs.google.com/?action=unsupported_browser 😉

Jeżeli próbujesz rozwiązać problemy z określoną przeglądarką i chcesz pominąć to sprawdzanie, dodaj wpis &browserok=true na końcu adresu URL Dokumenty i Arkusze Google.

Pamiętaj, że używanie tego parametru pod fałszywymi pozorami stanowi naruszenie prawa międzygalaktycznego, więc nie daj się nam na tym przyłapać.

Dziennik Polski się zrehabilitował (sprawa błędu w teście gimnazjalnym)

Tydzień temu informowałem o pewnym artykule w Dzienniku Polskim (wydawanym w Małopolsce). Dziś otrzymałem informację (dzięki, Azrael), że pojawił się w nim artykuł prostujący informację, że Wikipedia była przyczyną błędu w teście dla uczniów podstawówek. Może się pani dziennikarka dowiedziała czegoś przy okazji o Wikipedii 🙂

Krótki cytat z artykułu:

Jako źródło tej informacji autorzy testu podali internetową encyklopedię Wikipedia. Dziś już wiadomo na pewno, że błąd nie powstał z winy autorów Wikipedii.

Pracownicy CKE przeprowadzili postępowanie wyjaśniające i doszli do wniosku, że choć notka została sporządzona na podstawie internetowej encyklopedii, to za błąd odpowiedzialny jest któryś z autorów testu. Dopisek o Sejmie Czteroletnim pojawił się bowiem na kolejnym etapie przygotowywania arkusza.

Miło, że dziennikarze o tym napisali – prostowanie informacji wśród dziennikarzy nie jest regułą… A przy okazji z artykułu można się dowiedzieć jak tworzone są testy przez Centralną Komisję Egzaminacyjną.

[Wikipedia] Tepsa się ruszyła :) Łódzka Neostrada odblokowana

Teraz wszyscy dziękujemy Telekomunikacji Polskiej za konieczne ruchy w celu wyeliminowania wandalizmów. Niby wymuszone, ale zawsze coś… 🙂 Dzisiaj została zdjeta blokada Neostrady z okolic Łodzi. Miała być na 7 miesięcy 😉

Osoba, która była tzw. penisowym wandalem została przez TP zablokowana na jeden dzień (wyłączono dostęp do internetu). Właścicielka tej Neostrady została poinformowana o problemach jakie powodowała osoba korzystająca z internetu w jej domu. Teraz w domu powinno być niezłe lanie… I to nie śmingus-dyngus… 😉 Właścicielka została też poinformowana o możliwości zerwania umowy, jeżeli się takie działania powtórzą.

Co do wandalizmów – w Wikipedii walczy też z nimi (oprócz administratorów) bot (jest on „uczulony” na usuwanie treści, wpisywanie wulgaryzmów itp.). Nie potrafi jednak stwierdzić czy edycja wprowadza jakieś błędne/nieprawdziwe. Taki mało inteligentny jest 😉 Lcamtuf (alter-ego bota? 😉 przygotował listę największych wandali (zakresów IP) czyli ilość zmian cofniętych przez bugbota z podziałem na klasy IP. Na liście przodują zakresy Neostrady – wiadomo, największa liczba użytkowników. Pierwsza liczba (przed IP) to liczba cofniętych zmian z danego zakresu. Można też zobaczyć liczbę wszystkich edycji bugbota.

Bugbot to maszyna, więc się czasami myli… Ale warto go mieć – nie tylko dlatego, że wstawia fajne biedronki 😉

I jeszcze jedno: ten weekend w Wikipedii to Weekend logowania. Zachęcam do logowania i rejestracji się w Wikipedii 🙂

Gemiusowi się coś stało chyba…

Tydzień temu niektóre osoby zdziwił nagły wzrost użytkowników Internet Explorera (a co za tym idzie wzrosła także liczba wszystkich internautów). W tym tygodniu zmiany się pogłębiły. W w ciągu zeszłego „jednego” tygodnia pojawiło się prawie 2 miliony użytkowników IE oraz 500 000 Firefoksa oraz sto tysięcy użytkowników Opery. Co to znaczny lepiej widać przedstawiając wyniki w procentach:

  • IE – 61,4% dwa tygodnie temu – teraz 66,5
  • Firefox – 31,5% → 27,4%
  • Opera – 6,8% → 5,8%

Czyżby Gemius zmienił swoją metodologię, czy też dołączył jakiś wielki serwis? A może jakiś błąd im się wkradł? Któż to wie?

Kto to liczy: Ranking.pl.

[Wikipedia] Łodzianie niech podziękują wandalowi penisowemu…

Polska Wikipedia zablokowała dziś dostęp do anonimowej edycji artykułów przez użytkowników łączących się z okolic Łodzi przez Neostradę. Jeżeli chcesz dalej edytować artykuły to poproś administratora o założenie konta (np. mnie). Możesz też słać prośby o zajęcie się tą sprawą przez Telekomunikację Polską.

A poniżej treść informacji z ogłoszenie na tablicy ogłoszeń Wikipedii:

Z powodu notorycznego działania wandala z rejonu Łodzi, dla niezalogowanych klientów Neostrady z tego rejonu została zablokowana możliwość edytowania Wikipedii. Wandal ten zwany przez administratorów „wandalem penisowym” działał przez ponad pół roku i mimo wielu kontaktów z działem abuse TP S.A. nie zostały podjęte żadne kroki, aby skutecznie namierzyć i powstrzymać wandala.

Nadal oczekujemy, że uda nam się dogadać z działem abuse w celu unieszkodliwienia tego wyjątkowo złośliwego użytkownika.

W skrócie: osoba/wandal wstawiała zdjęcia penisów, odbytów itp na różne strony Wikipedii (nawet moja strona wikipedysty się na taki atak załapała). A, że ten użytkownik łączy się przez Neostradę to w chwilę może zmienić swoje IP i dalej wstawiać (bez większych niedogodności). Stało się to wkurzające, więc została wprowadzona całkowita blokada na Neostradę z Łodzi na okres pół roku. Teraz wszyscy Łodzianie chórem:

D Z I E K U J E M Y

Podziękowania należą się „penisowemu wandalowi” (za wkład) oraz Telekomunikacji Polskiej (za brak wkładu).

Trochę informacji znajdziecie u WarX-a → Tniemy Neostradę.

Dodane: informację podał też Kangel oraz Piko… Wygląda nawet tak jakbym Piko miejscami splagiatował, ale pisałem sam 😉

Wikimedia Polska to organizacja pożytku publicznego

Stowarzyszenie Wikimedia Polska została zarejestrowana jako organizacja pożytku publicznego. I co z tego? A to, że można jej przekazać tzw. jeden procent podatku. Jeżeli chcesz wspomóc projekty tego stowarzyszenia informacje jak przekazać pieniądze znajdziesz na stronach pl.wikimedia.org.

A jakie cele ma stowarzyszenie? Głównie promocję Wikipedii i innych serwisów Wikimedii, a robi to w rózny sposób: organizując spotkania czy zloty, rozdając ulotki, namawiać firmy, organizacje o pomoc w rozwoju (patrz Metalmania). Warto zaznaczyć, że zgodnie z polskim prawem stowarzyszenie nie może przesyłać pieniędzy do Fundacji Wikimedia (tej za wielką wodą). Więc jeżeli chcesz wspomóc serwery Wikipedii to musisz pieniądze przelać do stanów. Tym polskie stowarzyszenie się nie zajmuje.

Czy aby napewno stowarzyszenie zostało OPP? Sprawdź w bazie danych takich stowarzyszeń.

To MEN popełnił błąd a nie Wikipedia

A była tak: szóstoklasiści pisali test (m.in z historii) na zakończenie szkoły podstawowej. Pojawił się w nim tekst opisujący powstanie pierwszego ministerstwa oświaty w Polsce i w Europie – była nim Komisja Edukacji Narodowej „powołana w 1773 r. przez Sejm Czteroletni„. Z tym, że Sejm Czteroletni w 1773 jeszcze nie została zwołany 🙂 Ktoś (jacyś dziennikarze, autorzy testu?) zrzucił całą winę na to, że przy pisaniu testu korzystano z Wikipedii. I teraz cytat (z Dziennika Polskiego, pogrubienia moje):

Tworząc pytania z historii, zamiast do podręcznika, sięgnęli do… popularnej encyklopedii internetowej Wikipedia, znanej z licznych pomyłek. Ten ogromny zbiór haseł (obecnie znajduje się tam ponad 360 tys. pojęć) tworzą internauci. Jedną z zasad Wikipedii jest maksyma „śmiało edytuj”, co oznacza, że każdy może stać się autorem hasła, nawet jeśli ma braki w wykształceniu.

Ha… W Wikipedii nic się nie ukryje, więc można łatwo sprawdzić czy na pewno taka informacja się w Wikipedii znajdowała. Dwoje wikipedystów (Datrio i Jersz) to sprawdziło i wyszło, że ktoś (MEN?) – kogoś (Wikipedię, szóstoklasistów?) wkręca. Kolejny cytat (tym razem Wikipedysty Jersza):

Sprawdzaliśmy kolejne wersje tega arta – był parę razy wandalizowany, wielokrotnie zmieniany, ale nie ma ani jednej wersji stwierdzającej, że KEN założył Sejm Czteroletni.

Co więcej, pod koniec 2005 r. pojawiła się tam cała sekcja omawiająca historię KEN z tekstem wyjaśniającym rolę Sejmu Czteroletniego w ostatnim etapie istnienia tej instytucji. Widać z tego, że ten, kto tworzył ten test nie przeczytał w ogóle hasła w Wikipedii – może ew. tylko przekopiował jego nagłówek do testu dodając od siebie słowo „Czteroletni”, gdyż tekst testu jest lekko zmodyfikowaną kopią pierwszych trzech zdań hasła…

Nieźle… Co nie? I jeszcze dalsza część wypowiedzi Wikipedystów:

Sprawdziliśmy też wszystkie hasła poboczne – Sejm Czteroletni, Hugo Kołłątaj, Stanisław August Poniatowski, Rozbiory Polski itd… – nigdzie tam nie ma nic o tym, że Sejm Czteroletni powołał KEN i generalnie te hasła są dosyć przyzwoitej jakości.

Jedyny raz się taka błędna informacja pojawiła w Wikipedii 13 kwietnia o 2 w nocy (dzień po teście szóstoklasistów, przed samymi artykułami dotyczącymi testu). Może to sabotaż (autor pytania uwiarygadniał ? Albo poprawka szóstoklasisty, który nie wie już komu wierzyć. Sama zmiana została po godzinie cofnięta (tak długo, bo to w końcu noc była…)

Na przyszłość – jeżeli korzystasz z Wikipedii sprawdź w innym źródle czy informacje są wiarygodne. W większości są, ale strzeżonego… Możesz też skorzystać z linku „Historia i autorzy” aby zobaczyć jak hasło powstawało – może właśnie trafiłeś na wersje zwandalizowaną i wystarczy sprawdzić informacje w poprzedniej wersji. Sama Wikipedia pracuje nad wprowadzeniem wersji stabilnych artykułów (widocznych dla zwykłych czytelników).

Edycja: Centralna Komisja Egzaminacyjna wydała oświadczenie:

Tekst do zadań 10. i 11. zawiera informacje o powołaniu Komisji Edukacji Narodowej. KEN, tak jak podano w tekście, została powołana 14 października 1773 r. przez sejm na wniosek króla Stanisława Augusta Poniatowskiego, jednak nie był to Sejm Czteroletni. Ten bowiem obradował w latach 1788-1792.

Informacja o Sejmie Czteroletnim nie mogła mieć żadnego wpływu na rozwiązywanie zadań przez uczniów, niemniej jednak nie powinna się w tym tekście znaleźć. Nie było jej w notce Wikipedii, którą wykorzystano.