Zdjecia Bilbo Baggins w Wikipedii

Nie tylko osoby zgłaszające błedy wykazują się inwencją twórczą… 😉 Szczególnie, gdy nie da się danego życzenia/zgłoszenia spełnić w Wikipedii (bo to nie strona od życzeń 😉

Bilbo Baggins
gdzie są zdięcia Bilbo Baggins
Zgłoszono: Norbert, 16:44, 28 mar 2007

Czy w Shire mieli aparaty fotograficzne? 🙂 —Wanted 23:57, 28 mar 2007

Edycja: bo może to niezrozumiale wyglądać 😉 Powyższy cytat przedstawia „rozmowę” anonimowego użytkownika z wikipedystą. A jeszcze jedna ciekawostka od chłopca co ma fajną dziewczynę…

drodzy moi : w porostach jest blad !
Zgłoszono: z powazaniem chopak przyrody, 20:27, 28 mar 2007

Opera 9.20 beta z szybkim wybieraniem :)

Speed Dial w Operze

Boisz się wersji weekly Opery? Skorzystaj z okazji i zainstaluj wersję 9.20 beta (u mnie weekly są stabilne, a co dopiero beta ;). Największą zmianą w porównaniu z 9.10 jest tzw. szybkie wybieranie. Zamiast pustej karty przy otwarciu przeglądarki (albo nowej karty) pojawia się 9 kwadracików. Każdemu można przypisać dowolny adres www – miniaturka strony zostanie w nim wyświetlona. Są też numerki – wybranie na klawiaturze CTRL+odpowiednia cyfra otworzy stronę z miniaturki. Moim rodzicom się strasznie spodobało 🙂

Można ustawić czy miniaturki maja być odświeżane czy nie. Można szybkie wybieranie ukryć (jak komuś się nie spodoba) przyciskiem na dole „Ukryj szybkie wybierania”.

W tej wersji pojawiłą się też polska wyszukiwarka: onetowa. Pierwsza jaskółka polskich wyszukiwarek? Miejmy nadzieję 🙂 Przy okazji wyszukiwarek: na forum są informacje, że ta Opera nie usuwa zmodyfikowane wyszukiwarki (kopię zrób!). I, że na pasku osobistym cały czas się niektóre pojawiają… Rozwiązania szukajcie na forum (jak będzie).

Z innych zmian: działa pełny ekran na youtube.com, usunięto błąd, o którym niektóre serwisy niedawno informowały. W wersja uniksowych pojawiło się dzielenie pamieci (shared memory).

Więcej informacji: lista zmian, wątek na forum, planeta Opery. Nową Operę pobierzesz na przykład ze stronylabs.opera.com. Dla osób testujących wersje weekly: beta to nic innego jak wersja z dnia 23 marca 🙂 Ktoś ma to nie musi pobierać.

Edycja: jest także wersja polska listy zmian. 🙂

Ostra Góra, czy jak usunąć wprowadzone przez siebie hasło z Wikipedii

Był sobie użytkownik Wikipedii, który w lutym zeszłego roku utworzył hasło dotyczące Ostrej Góry w Czchowie o treści:

Zwyczajowa nazwa szczytu na pogórzu ciężkowicko – rożnowskim w miejscowości Czchów.

Od kilku lat mieści się tam schronisko młodzieżowe czynne w okresie od marca do listopada. Kustoszami są Mateusz Osienkiewicz oraz Adam Synowiec, którzy organizują wszystkie zajęcia.

Zazwyczaj w schronisku odbywają sie spotkania teatralne, muzyczne i poetyckie głównie dla młodzieży. W okolicy znajduje się kilka szlaków turystycznych pieszych oraz rowerowych.

Nic strasznego nie wskazywało, że będzie źle… Ktoś dopisał szablon stuba i kategorię. A po 2 tygodniach autor się rozmyślił i… usunął treść strony. Ale nic z tego 🙂 Zmiana została cofnięta z opisem: (revert autowandalizm?). W marcu hasło zwikizowałem sam (umieściłem grafikę tam gdzie miała być, poprawiłem kategorię).

Po mnie autor ponownie całą treść usunął. I znowu jego została zmiana została cofnięta (revert pustego artykułu, zauważony po dwóch tygodniach …). Kolejna próba usunięcia odbyła się we wrześniu (tym z razem anonimowo). Zmianę cofnięto po 4 minutach… W listopadzie to samo (rewert po 10 minutach), w styczniu (po 2 minutach) oraz lutym (w tej samej minucie :). Dopiero 28 lutego autor hasła wpisał takie coś (kopia Google):

Cos takiego nie istnieje. Zrobilem to dla zartu. prosze o usuneicie. To zwykly, prywatny dom.

Ile to się trzeba namęczyć aby z Wikipedii coś usunąć. Powiedzmy, że wierzę autorowi – zdjęcie przypominało normalny dom a nie żadne schronisko… Ciekawe czy to jego dom był i czy mu skarbówka nie przyszła pobrać podatku za działalność turystyczną 😉 Hasło usunięte – miało 24 wersji (czyli tyle edycji).

A w ramach informacji – jeżeli dopisałeś do Wikipedii jakieś kłamstewko i zaczęło ciebie gryźć sumienie… Albo jeżeli znalazłeś jakąś bzdetkę – zgłoś to jako błąd (w menu bocznym jest link) lub usuń z artykułu tą informację opisując jak najszczegółowiej zmianę (tak aby nikt nie miał wątpliwości dlaczego usuwasz). A jeżeli się nie uda to zgłoś się do jakiegoś administratora (przez gadu, jabbera czy mejla). A jeżeli hasło powinno zniknąć całe to zgłoś do poczekalni SdU

A najlepiej to nie wpisuj głupot… Będzie to z pożytkiem dla wszyskich.

[UserJS] OSpell – sprawdzanie pisowni w Operze coraz lepsze

OSpell w Operze

Najpierw było sprawdzanie w popupie, potem w polu tekstowym (ale za każdym razem Opera pobierała dużą ilość danych). Także autor Orangoo stworzył własną wersję… Teraz mamy już 4 wersję sprawdzania pisowni – OSpell – A Better Opera Spell Checker. Ponownie stworzoną przez Sombrię i d.i.z-a. Działa szybko i przyjemnie 🙂

Skrypt może teraz korzystać z 3 silników sprawdzajacych pisownię:

  1. z Gmaila
  2. Orangoo
  3. oraz fearphage

Odpowiednią cyfrę można zmienić (domyślnie jest Orangoo) na początku pliku z preferencjami a-ospell_prefs.js w takiej linii:

var ENGINE = 1;

Aby z Gmailem działało trzeba być tam zalogowanym. Jeżeli konta ktoś tam nie posiada to należy zmienić silnik.

OSpell domyślnie sprawdza pisownie w kilkudziesięciu językach. Jeżeli się tyloma nia włada to można włączyć wybór mniejszej liczby – lista rozwijana stanie się krótsza. Należy w pliku z prefencjami odkomentować linię (usunąć // z początku) i wpisać odpowiednie języki:

var ENABLED_LANGS = [‚en’,’pl’];

Kolejnym ustawieniem jest możliwość wybrania w jakich polach ma sprawdzać pisownie. Tak gdzie nie ma wstawiamy false.

var ENABLED_ELEMS = { textarea: true, input: false };

Aby sprawdzić pisownie w polu tekstowym należy kliknąć na to pole tekstowe – w prawym dolnym rogu pojawi się pole wyboru języka z takim zielonym obrazkiem. Kliknąć w obrazek – powinno zadziałać. Serwery mają ograniczenie długości sprawdzanego tekstu (pokaże się błąd serwera), więc czasami lepiej zaznaczyć tekst i tylko pisownie zaznaczeniu sprawdzić.

Skrypt także posiada obsługę skrótów klawiaturowych:

  • Ctrl+, – uruchomienie sprawdzania pisowni
  • Ctrl+Enter – zaakteptowanie zmian
  • Ctrl+’ – anulowanie zmian
  • Przechodzenie pomiędzy słowami odbywa się przy użyciu Shifta oraz klawiszy nawigacyjnych (strzałek). Enter wybiera słowo do poprawy, cyframi 1.-9 można wybrać sugerowane poprawna pisownię słowa. Zero zostawia słowo bez poprawiania.

Dowiedz się jak skrypty UserJS w Operze zainstalować i ściągnij plik ospell.js oraz plik z preferencjami a-ospell_prefs.js do odpowiedniego folderu.

Podyskutuj o skrypcie na forum Opery (uwaga – wątek jest długi :). A jak się spodoba to zagłosuj za natywnym sprawdzaniem pisowni w Operze – niech programiści wiedzą, że to potrzebne.

p.s. wczoraj nowa weekly się pojawiła 🙂 Z ciekawostek – uaktualniono plki tłumaczeń. Oraz pojawiła się polska wyszukiwarka (onetowa). Hmm…

[Wikipedia] Prostuję Hołka…

Niejaki Wikipedysta Hołek spisał swoje tezy dotyczące podświetlania na czerwono pustego opisu zmian w Wikipedii. I przywiesił je na swoim (nie tylko) blogu. A, że przy okazji moich komentarzy nie raczył tego poprawić (a poszło w świat – może nie duży – wikipedyjny) to te informacje wyprostuje tutaj. 🙂 Bo kto by tam czytał komentarze na blogach… 😉

Hołek pisze, ze to ja napisałem skrypt. Ja bym napisać nie umiał – nie potrafię JS 😉 Najpierw poprosiłem o taki skrypt 2 forumowiczów z forum przeglądarki na O (nie napiszę nazwy bo poleci na planetę). Potem dopracował (a ostatnio napisał od nowa) Wikipedysta Nux. Ale to błąd niewielki. Gorsze są argumenty przeciw takiemu „wymuszaniu opisu”.

Wymaga wpisania opisu zmian, gdy wcale nie jest on potrzebny

Skrypt niczego nie wymaga. Przypomina tylko (czerwonym kolorem) o nie wpisaniu takowego. Jeżeli się ktoś uprze to może olać to i kliknąć ponownie w zapisz. Oczywiście większość użytkowników wpisze po takim przypomnieniu opis wprowadzonych przez siebie zmian. A opis jest zazwyczaj potrzebny – tak aby ktoś, kto przegląda historię zmian wiedziała czego się spodziewać po danej edycji. Więcej informacji dlaczego opis zmian jest zalecany przy edytowaniu znajdziecie na: Wikipedia:Opis_zmian.

Jest dostępne już w oprogramowaniu MediaWiki (domyślnie włączone dla anonimów) a użytkownicy wyłączają to, jeśli im się nie podoba, w Preferencjach.

Dostępne w oprogramowaniu Mediawiki jest gorsze wymuszanie – kliknięcie na zapisz powoduje do przejścia do nowej strony gdzie… pisze – „zapomniałeś opisu zmian”. A możliwość włączenia tego mają zalogowani użytkownicy. Czyli anonimy nawet jakby chciały taką przypominajkę mieć włączoną to nie mają takiej możliwości. Ja im przyjemność obcowania z nią daję 🙂

Wkurza mnie niebotycznie, gdy robię edycję w mojej przestrzeni użytkownika.

O gustach się nie dyskutuje 😉 Czasami warto pocierpieć dla wspólnego dobra… Ale możemy się zastanowić na wyłączeniem tego w przestrzeniu użytkownika. Dyskusja na temat tego pojawiła się w kawiarence Wikipedii. A wpis od Hołka na pl-wikiblog.blogspot.com.

Opera.com po polsku! Mamy oficjalną polską stronę Opery!

Zapraszam na pl.opera.com – wreszcie mamy zlokalizowaną oficjalną stronę przeglądarki Opera 🙂 Wreszcie… Jakiś czas temu mieliśmy, ale się na serwerach Operowych zapodziała… Może od tego momentu liczba użytkowników Opery zacznie wzrastać?

Mamy teraz zlokalizowaną stronę główną, pomoc Opery, polskie forum, polskie biuro we Wrocławiu. Teraz czekamy na polską wersję serwisu my.opera.com www.operamini.com 🙂 Jeszcze jakieś pomysły? 🙂 (tłumaczenie my.opera.com było obiecane w pewnej rozmowie na ircu). No i mamy chyba już flagę w Norwegii wiszącą poprawnie (białym do góry!) 😉

Więcej szczegółów: wątek na polskim forum oraz wpisy na planecie Opery 🙂 Pozdrowienie dla zajączka (już wielkanocnego?) za znalezienie przed oficjalną informacją tej strony 🙂

Remont wiaduktu w Czekanowie – marudne przemyślenia

Na początku grudnia zamknięto wiadukt w miejscowości Czekanów na drodze wojewódzkiej Gliwice-Tarnowskie Góry na 1 rok. Miał być remontowany/zbudowany od nowa. Wcześniej, przez kilka miesięcy na moście leżał „sierżant” i było zwężenie drogi (na drugim pasie była dziura w moście). Na sierżancie się nieźle podskakiwało w autobusie 😉 Zamknięcie wiaduktu wymusiło wyznaczenie paru objazdów (strasznie długich). Zmieniono trasę autobusom do Gliwic. Cześć ludzi zamiast objazdów wybiera jednak skrót drogami lokalnymi (przez Świętoszowice). Także tiry…

Drogę, gdzie mieszczą się z ledwością 2 autobusy zniszczył ten ruch prawie całkowicie. Przy wymijaniu zawsze zatrzymuje się ten autobus, w którym jadę… – jakieś nowe prawo „Murphego”? Autobusy i tiry mają wyjeżdżony „korytarz” na prawe koła na poboczu (kilkanaście centymetrów poniżej poziomu asfaltu). Szkoda, że PKM Gliwice zaprzestał puszczania na trasę 80 nowych Solarisów – teraz jeżdżą stare ikarusy i parę MAN-ów (kolejne prawo – „Wtedy kiedy jadę to jedzie także ikarus, wtedy kiedy nie jadę – MAN”). Pewnie się o rozwalanie Solarisów boi… A może mniej wytrzymałe są?

Z autobusami jest jeszcze jedna dziwność… Linia 80 (ta już bez Solarisów) ma teraz krótszą trasę (Hura!). O ponad 5 minut (Hura, Hura!). I może myślicie, że przyjeżdżam szybciej o te 5 minut? Nie… KZK GOP nie zmienił rozkładów jazdy – na rok to się przecież nie opłaca. Dopisano tylko informację:

Na przystanku Świętoszowice skrzyżowanie autobus linii 80 ma 5 minutowy postój.

I tak będzie przez rok. Aby nie było niedomówień – autobus nie jest z niczym skomunikowany, na trasie za tym przystankiem ludzie tylko wysiadają (wsiadają nieliczni). No i teraz na tym przystanku można pokontemplować piękny krajobraz z barem „Rozdroże”, przystankiem, paroma domami i polami dookoła… Kierowcy jeszcze mają jakiś dziwny nawyk wietrzenia autobusu na tym przystanku… czy zima czy wiosna – trzeba sobie pooddychać świeżością spalin oziębianym przez mróz na dworze (na szczęście już przyszła wiosna). Inny autobus (57 z Zabrza-Helenki) ma trasę dłuższą (też o 5 minut). Nie wiem czy KZK GOP nie kazał mu się teleportować…

A wiecie kiedy zaczęli remontować ten most? Przez 3 miesiące na wiadukcie nie działo się nic (oprócz tego zamknięcia) dopiero w tym tygodniu został zburzony. Podobno przetarg był dopiero ogłaszany… A wiadukt został zamknięty (i wprowadzone zostały utrudnienia/objazdy) zaraz po wyborach… No i już… ponarzekałem sobie… 😉

„Nie rzycze sobie czygoś takiego!”

Dziedziniec zamku na Wawelu

Lublin,dn.13.03.2007

Dzień dobry, dlaczego jak wpisuje,,Dziedziniec zamku na Wawelu,,to nic nie wyskakuje,przecierz to taki ładny,stary zabytek na Wawelu i w całej Polsce że powinno pisac coś na temat właśnie tego.Przepraszam ja tak tego nie zostawie jestem historykiem i nie rzycze sobie czygoś takiego.

nauczyciel historii

Zgłoszono: nauczyciel historii, 17:27, 13 mar 2007 (CET)

Może się komuś taka informacja przyda: w Wikipedii nie ma jeszcze wszystkiego (dziwne, co nie?). A na pewno nie ma o każdym dziedzińcu, studni, serwerze (kto wpadł na pomysł opisywania każdego serwera jakiejś gry komputerowej?). Nie wszystko nadaje się do Wikipedii (zobacz co jest usuwane demokratycznie, co mniej a co autorytarnie).

p.s. polecam też przy pisaniu jakieś sprawdzanie pisowni (Firefoksa 2 albo skrypt Opery)… bo tragedia… Chociaż w tego nauczyciela nie wierzę i tak 😉 A tekst mi się spodobał i zachowany dla potomności zostanie 😉 Jako bzdetka.

[UserJS] SEOBar dla Opery

SEOBar

Może się komuś przyda – skrypt pokazujący PageRank strony, ilość zaindeksowanych stron, informacje czy strona jest w katalogach itp… Normalnie profesjonalnie zrobione rozszerzenie dla Opery 😉 Na zrzucie obok jest widok widać troszkę… Można to okienko zmniejszyć (nawet to niewielkiego plusika). Po szczegóły odsyłam na stronę: www.puzzleclub.ru/files/seobar/. Tam wiecej zrzutów. Stamtąd też ten skrypt ściągniecie (informacje jak skrypty instalować)

Strasznie brakuje serwisu gromadzącego takie skrypty (userjs.opera.com). Więcej ludzi by z tego skorzystało, więcej by takie skrypty pisało – przyjemniej by było.

Oficjalna planeta Wikipedii

Ogłoszono otwarcie planety Wikipedii/Wikimedii – czyli strony z wpisami z blogów, które dotyczą Wikipedii (oraz innych projektów Wikimedia). Na razie jest w ona wersji angielskiej – jak znajdą się polscy blogerzy piszący o Wikipedii to możliwe, że uda się polską wersję uzyskać 🙂

Od jakiegoś czasu istnieje polska Planeta Wikipedii, ale ona jest trochę na dziwnym silniku utworzona i wooolno działa… Ale działa. Większym problemem z nią jest to, że tylko ja i Paweł Wimmer coś piszemy na temat Wikipedii po polsku. Kilka blogów dodanych do planety jakoś nie płodzi niczego ciekawego… Znaczy nic nie płodzi… Czasami coś się pojawi w niektórych serwisach internetowych (których kanały też są dodane do planety). Może jak na serwerach Wikipedii będzie to działać. to większa będzie chęć pisania? Robienie pozytywnego szumu o wikipedii też jest ważne…

Adres planety: planet.wikimedia.org, więcej informacji, zgłoszenia nowych języków.

Można też zajrzeć na polską planetę wikipedii – będzie działać jeszcze 🙂 Nie wiem jak długo…